Адвокаты назвали причины подачи нового иска Павлом Прилучным к экс-супруге Агате Муцениеце

На днях актер Павел Прилучный подал в суд иск против бывшей супруги, артистки Агаты Муцениеце, который касался прав несовершеннолетних детей пары. Адвокаты Маргарита Абдрахимова, а также Людмила Старшинова в разговоре с VOICE назвали возможные причины судебного разбирательства.
Адвокаты назвали причины подачи нового иска Павлом Прилучным к экс-супруге Агате Муцениеце
Соцсети

Накануне актер подал в столичный суд иск к экс-супруге. Заявление звезды «Мажора» касалось прав несовершеннолетних детей, 11-летнего Тимофея и 8-летней Мии, поэтому в пресс-службе суда не стали комментировать суть документа

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Вице-президент Коллегии адвокатов Санкт – Петербурга «Ленинградский адвокат», адвокат Маргарита Галиевна Абдрахимова в разговоре с VOICE отметила, что иск актера мог быть подан по двум причинам. Первая — определение порядка общения с ребенком, когда мать несовершеннолетнего препятствует его общению с папой, чем нарушает права ребенка, а также права отца в исполнении родительских прав.

Вторая причина, по мнению адвоката, может быть связана с увеличивающейся тенденцией подачи исков отцами об определении местожительства ребенка с отцом.

Абдрахимова подчеркнула, что в обоих случаях судебное разбирательство может затянуться на долгий срок.

«Учитывая специфику дел, скорого разрешения вопроса к комментируемой статье по иску Прилучного Павла как по искам об определении местожительства ребенка, так и по установлению порядка общения ребенка с отдельно проживающим родителем, в целом можно не ждать, поскольку часто стороны просят назначить судебную экспертизу по привязанностям ребенка и выявлению значимого родителя, либо наиболее подходящего графика общения», — поведала эксперт.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Павел Прилучный с детьми от Агаты Муцениеце
Павел Прилучный с детьми от Агаты Муцениеце
Соцсети
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Практикующий юрист в области семейного права Старшинова Людмила подчеркнула, что обращение Прилучного в суд было связан с защитой интересов его детей. По ее мнению, подобные иски направлены на восстановление либо признание нарушенных гражданских и семейных прав и интересов детей. При этом защите подлежат только нарушенные права.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Особенность судебных споров, затрагивающих интересы малолетнего ребенка, заключается в том, что сам ребенок, будучи недееспособным, не может защищать свои права в суде, а сделать это могут лишь его законные представители (родители). Дети Прилучного относятся к категории малолетних, так как не достигли возраста 14 лет. Каждому гражданину Российской Федерации гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст.46 Конституции РФ). Это конституционное положение относится ко всем гражданам независимо от их возраста, помогает обеспечить всемерную защиту прав и интересов ребенка», — резюмировала Старшинова.

Агата Муцениеце с детьми от Павла Прилучного
Агата Муцениеце с детьми от Павла Прилучного
Соцсети

В начале мая Павел Прилучный обжаловал решение суда по алиментам на детей от Агаты Муцениеце. Актера не устроил размер присужденных ему алиментов.