«Личное присутствие магическим образом повлияло»: Самбурская о проигрыше Дробышу
35-летняя Настасья Самбурская высказалась после проигрыша в суде. Актриса считает, что 55-летний Виктор Дробыш повлиял на итог разбирательств.
Телезвезда дебютировала в качестве певицы в 2012 году. Спустя несколько лет она обратилась к Виктору Дробышу, подписав контракт с «Национальной музыкальной корпорацией». Так вышла песня Настасьи «Плохие мальчики», а затем еще несколько треков. Кроме того, Самбурская стала исполнять шансон.
Однако результатами работы Дробыша она осталась недовольна. Певица разорвала сотрудничество с ним и подала в суд в 2020 году, выиграв дело. Накануне стало известно, что композитор одержал победу. Виктор объяснил, что его бывшая подопечная должна возместить все убытки. Звездный наставник заверил, что выполнил все обязательства, данные Самбурской, а «послать продюсера, не желая ничего платить – незаконно».
Звезда комедии «Каникулы президента» высказала свое мнение об итогах суда. Настасья указала на нестыковки в формулировках дела, а также разницу решений двух судов. По мнению артистки, изначально закон был на ее стороне.
«Савеловский суд вынес решение, по которому во всех требованиях НМК ко мне было отказано. Требования были такие — я должна возместить НМК какие-то убытки. Под убытками и НМК и Дробыш понимают расходы на мое продюсирование. Проще говоря, продюсер должен сделать композиции или клипы для артиста и это, видите ли, не расходы продюсера на развитие творчества артиста, а, как оказывается, убытки. Получается, что Савеловский суд разобрался в том, что убытки и расходы — это две разные вещи, а Мосгорсуд почему-то посчитал, что это одно и то же», — сказала актриса.
Она сравнила свою ситуацию с более рядовой. Популярная девушка сотрудничает с юристом. Его также насторожило то, как было вынесено второе решение.
«Иными словами, если бизнесмен снимает офис для бизнеса, а бизнес не пошел по каким-то причинам, то он приходит к арендатору и говорит — бизнес не пошел, верни мне все деньги за аренду. Вот такое искаженное понимание бывает иногда. Мои юристы объяснили, что есть статья 15 ГК РФ — убытки, и есть понятие расходов. И вот вчера эти два совершенно разных понятия смешали!» — отметила Настасья.
Ее возмутил тот факт, что судьи менялись несколько раз. Появление Виктора могло сыграть большую роль в принятии их решения, полагает Самбурская. Телеведущая намерена доказать свою правоту.
«Очень странным образом судей меняли... Внимание... Аж три раза! А потом, личное присутствие Дробыша в суде каким-то магически повлияло, и Мосгорсуд вынес прямо противоположное решение! И расходы продюсера вдруг странным образом стали убытками. Мы с таким определением Мосгорсуда не согласны и, естественно, будем его обжаловать, учитывая, что нарушен закон», — добавила Настасья.
