«Вину не признала»: Настя Ивлеева раскритиковала ивент-агентство после скандала с «голой вечеринкой»
Звезда сериала «Монастырь» столкнулась с проблемами после того, как провела 20 декабря вечеринку в московском клубе «Мутабор» с провокационным дресс-кодом. Снимки с мероприятия вызвали бурную реакцию общественности. Присутствовавших на тусовке артистов начали вырезать из эфиров и отменять их концерты, Настю оштрафовали на 100 тыс. рублей, а клуб был закрыт на 90 суток.
Сегодня 32-летняя артистка заявила, что не причастна к произошедшему. Ивлеева считает, что в скандале виновно ивент-агентство DEPARTÁMENT, к которому она обратилась для организации мероприятия. Компания считается лидером в российской индустрии развлечений. Именно это агентство организовывало вечеринки с участием зарубежных звезд — Снуп Догга, Жан-Клода Ван Дамма и Пэрис Хилтон.
Известно, что в договоре ИП, принадлежащее ведущей шоу «Орел и решка», фигурирует как заказчик, а исполнителем является DEPARTÁMENT. Юристы Ивлеевой утверждают, что именно компания-организатор и должна нести ответственность, сообщает SHOT.
Сегодня стали известны подробности судебного заседания с участием звезды соцсетей. Настя отказалась признать вину за организацию «голой вечеринки». Бывшая жена рэпера Элджея пояснила, что отправила в текстовом сообщении гостям ссылки на фото людей в образах. Ивлеева подчеркнула, что это был «образец одежды для гостей, но не являлось призывом».
«В судебное заседание индивидуальный предприниматель Ивлеева А.В. явилась, вину не признала ... в указанном сообщении присутствовала ссылка на фотоизображение людей в образах, которые предлагались как образец одежды для гостей, но не являлось призывом. Вышеуказанное мероприятие представляло собой презентацию фотографий, сделанных в 2022 году журналом "ПлейБой"", — сообщается в постановлении Лефортовского суда.
По словам представителя телеведущей, она не знала, что внешний вид присутствующих может расцениваться оскорбительным. «Защитник-адвокат Елисеев О. в судебном заседании доводы и объяснения Ивлеевой А.В. поддержал, указав на то, что Ивлеевой А.В. не было известно о том, что гости находились на мероприятии в оскорбляющем человеческое достоинство виде», — приводит «Газета.ру» фрагмент документа.
Накануне телеведущей удалось избежать проигрыша в деле о взыскании миллиарда рублей. Суд не принял иск общественников, поскольку он был подан не по месту прописки Насти.
Еще больше интересных материалов в нашем телеграм-канале.