«Бунт против матриархата»: чего хотят современные многоженцы

Но одно мы знаем точно: в России многожёнство — вне закона, даже если мужчина может завести по особняку в каждом городе, который посещал. Официальная жена будет одна — остальным придётся довольствоваться ролью любовниц без всяких прав.

Но есть люди, которых подобное положение дел не устраивает. На Change.org висит несколько петиций с требованием законодательно закрепить «многобрачие», в социальных сетях есть паблики, объединяющие любителей «больших» семей. Давайте же разберёмся, чего хотят современные сторонники подобных «ячеек общества» и почему мужчины считают, что жён должно быть много.

Во-первых, объясняют сторонники многобрачия, у мужчин есть инстинкт. Подобно птицам, улетающим каждую осень на юг, лососям, плывущим против течения на нерест, и леммингам, прыгающим со скал в приступе безумия, «сильная половина» человечества ничего не может поделать со своим желанием как можно шире распространить свой геном, оплодотворив максимум женщин. Также в идеологии многоженцев фигурирует «семя духа»: мужчинам, мол, мало просто зачать ребенка — надо передать свои ценности и убеждения как можно большему количеству детей. И, разумеется, сделать это в рамках моногамной семьи невозможно: не в учителя же идти в самом деле?

Во-вторых, объясняют многоженцы, сейчас мужчина находится под «тяжким гнетом» жены: в моногамной семье «расцветают пышным цветом стервы, шкуры и собственницы», так как некому помочь мужу «осадить зарвавшуюся кралю». Когда же он делает это сам, то тратит слишком много сил и потому не может достичь успехов в бизнесе и прочих мужских амбициозных целей. Да что там бизнес — если краля оказывается супругу не по зубам, то он быстро превращается в тряпку и каблука, утрачивая все свои мужские качества, включая тестостерон.

Совсем другое дело — полигамная семья. Там мужчину не притесняют, нет даже конфликтов со свекровями, ведь женщины заняты конкуренцией друг с другом. Главное — брать жен побольше: ведь две могут сцепиться не на жизнь, а на смерть, а если девушек трое, то против одной из них могут начать дружить остальные. Так что четыре — оптимальное число. Мужу только и останется, что наблюдать за конфликтом, изредка разводя противниц по разным углам ринга.

Главное предназначение женщины, пишут в паблике «Многоженство — как оно есть», — это дать бессмертие мужу. Никакой магии и пентаграмм, конечно же: речь идет о продлении мужского рода через детей. Единственное собственное, что может быть у женщины, объясняют в сообществе, — это выбор мужа, остальное же «блажь, розовые очки, гордыня и эгоизм». Да-да, даже Нобелевские премии, которые в этом году получили четыре женщины.

Именно многоженство поможет женщине реализоваться. Теперь не надо быть умелой воспитательницей, кулинаркой и рукодельницей в одном лице — можно будет выбрать какую-то одну из своих природных склонностей, остальные сферы оставив «сестрам по мужу». Ну вы помните: одна жена — любит, одна — одежду шьёт, одна — пищу варит, одна — детей кормит...

Кроме того, моногамная семья, как уже упоминалось ранее, убивает истинно мужские качества. Уничтожая потребность мужчины сеять свои гены налево и направо, женщины получают слабого и «обабившегося» индивида. Теперь вместо того чтобы следовать своему призванию «окультурить и украсить всё, что попадает ей в руки», девушка вынуждена воспитывать в себе мужское начало. Например, всякие неуместные способности к химии, позволяющие получать Нобелевские премии.

И, наконец, женщинам давно пора понять: противостоять своим инстинктам мужчина всё равно не сможет. Повинуясь зову природы, он будет искать любовниц, и хорошо, если это лишь эпизод. А ведь многие уходят из дома, нарушая тем самым женскую «гендерную программу» по выращиванию потомства под боком кормильца и защитника. Так что единственный способ быть Настоящей женщиной — это согласиться с тем, что ты станешь одной из жен, а не единственной.

И вообще моногамные браки придумали капиталисты и чиновники. Ведь в полигамной семье всего будет расходоваться меньше: стирать будет одна машинка, морозить полуфабрикаты — один холодильник, а вещи по очереди донашивать все малыши. Не понадобятся детские сады и ясли, ведь всегда будет дома беременная женщина или молодая мать с младенцем, которая присмотрит и за всеми остальными детьми. Нажиться на полигамной семье смогут разве что строители, ведь каждой жене понадобиться своя комната, так что без своего дома при четырёх супругах не обойтись.

Государству же полигамная семья невыгодна, потому что главы кланов — это сильные и ответственные мужчины, способные принимать решения и претворять их в жизнь, а значит, потенциальные бунтари. Правда, в какую именно сторону собираются бунтовать дунканы ивановы и как их взгляды расходятся с политикой государства, в пабликах не объясняют: никакой соцповестки, кроме петиций по закреплению «многобрачия» в законе, у многоженцев нет. А если присмотреться, то становится понятно, что полигамные семьи госбюджету и олигархам даже выгодны: не нужно строить детские сады и оплачивать больничные по уходу за детьми матерям.

После чтения петиции за «многобрачие» только и остается, что удивиться, почему его до сих пор не включили в традиционные ценности, завещанные нам предками, половцами и печенегами. Плюсов в нем для страны и населения столько, что сразу становится понятно: если выбирать между эффективной и безопасной вакциной от коронавируса и многоженством, любое государство точно предпочтёт второе.

Во-первых, по городам и весям разлетятся хорошие, годные гены, ведь теперь ответственные мужчины, готовые вступать в брак, смогут заводить больше детей. Во-вторых, перестанут размножаться маргиналы и лица с пониженной социальной ответственностью, за которых сейчас приходится выходить замуж женщинам из-за того, что всех достойных кандидатов расхватали еще щенками. В-третьих, будет ликвидирована безотцовщина.

В-четвертых, исчезнет проблема супружеской неверности, и, как следствие, снизится число разводов. В-пятых, женщинам, желающим делать карьеру, не придется больше выбирать между ней и семьей: теперь быт можно переложить на какую-нибудь «младшую» жену, которая любит им заниматься, а на планерках сидеть ненавидит. В-шестых, будет решена проблема гендерного дисбаланса в регионах, где на десять девчонок — девять ребят. В-пятых, женщины, не способные родить, смогут стать матерями в больших полигамных семьях. А в-сто двадцать восьмых...

Однако, несмотря на все перечисленные плюсы, петиции продолжают висеть на сайтах с небольшим числом голосов, а в пабликах посты от подписчиц почему-то публикуются без имени — в отличие от мужских высказываний. В чем же дело?

Объяснение очень простое: если человек на две трети состоит из воды, то идеология многоженства на столько же — из мизогинии. Петиции выглядят пристойно, но стоит зайти в сообщество фанатов многоженства, чтобы понять: женщин тут ненавидят, а не хотят им блага. От них требуют смирения и покорности, их называют «драными шлюхами» и «потреблядями», им объясняют, что доминирование мужчины — единственный способ существования семьи. Периодически мелькают фантазии, похожие на начало порнофильма: вот две сдружившиеся бисексуальные девушки решают найти себе общего мужа... Даже когда все посты — религиозные цитаты, на аватарке паблика оказывается супруг, окруженный преклонившими перед ним колени девушками.

И становится понятно: все разговоры про защищенность женщин и преодоление демографического кризиса не более чем прикрытие для желания некоторых мужчин побыть падишахами с собственным гаремом. Так что пусть они оставят свой элитный генофонд себе: он ведет нас не в светлое будущее, а тащит обратно в темное прошлое.