С ним хорошо, но без него не умрешь: почему секс – не потребность

Так вот, дорогие мои, секс – он как совы: совсем не то, чем кажется. А именно: секс это НЕ потребность.

Потребность организма – это то, без чего невозможно нормальное функционирование. Это то, отсутствие чего влечет за собой серьезные повреждения и впоследствии смерть. Потребности организма – это питание, движение, справление выделений, сон.

Человек, лишенный пищи, сначала очень сильно повреждается, потом достаточно быстро умирает. Человек, лишенный движения, получает атрофированные мышцы, потом пролежни, потом связанные с этим заболевания и тоже... тогось. Человек без сна очень быстро съезжает кукухой, непродолжительно, но занимательно галлюцинирует и уезжает проведать родственников на небушко. Человек, лишенный секса, ходит с кислым таблом и пишет в интернете о том, что все козлы.

Видите в чем разница?

Это потому, что секс – НЕ ПОТРЕБНОСТЬ. Никто на свете еще не помер от того, что у него давненько не было секса.

Секс – это удовольствие. Секс – это радость. Секс – это способ получить кусочек чистого счастья.
Давайте, пожалуйста, к нему так и относиться, а?

Как, например, к шоколаду.

Я обожаю шоколад. Он офигенный. Я люблю почти все разновидности шоколада. Я готова его жрать плитками почти каждый день. Мне нравится в шоколаде всё – цвет, запах, вкус, то, как он тает во рту, то, как он становится жидким, если его разогреть, и в него можно макать фрукты, то, как он становится твердым, если положить в холодильник, и его можно покрошить стружкой...

Я могу писать поэмы шоколаду и проделать путь в несколько тысяч километров, чтобы попробовать какой-то особенный вид шоколада, например, в Бельгии.

Но при этом объявлять шоколад потребностью — это чушь.
А объяснять какое-то свое мудачество этой потребностью – просто немыслимая ересь.

Все вот эти: «Ну я же здоровый мужик, ну если мне жена неделями не дает, ну что я еще могу сделать?» и «Я женщина, у меня есть потребности! Ну да он мой начальник и мы дружим с его женой, но кто идеален?». В худшем варианте: «Ну тебе что жалко что ли? А мне НАДО!»

Ты можешь как угодно сильно любить шоколад и не видеть своей жизни без него. Но когда ты готов пойти на предательство близкого человека, на причинение кому-то боли, на отвратительные поступки ради очередной плитки, чувак, у тебя проблемы. И вызваны они не шоколадом.

Вообще мы склонны оправдывать людей, которые сделали что-то «не оч», если их вынудила жизненная необходимость. Например, очень сложно обвинять человека, умирающего с голода, в том, что он поступил безнравственно, украв мешок картошки. Но сытый здоровый человек, таскающий шоколад из магазина, пока никто не видит, – это совсем другая история.

Проблема с сексом (если мы не говорим об одиночной программе по наяриванию своего пиструнчика в туалете) заключается в том, что его невозможно «по-тихому стащить», никому не навредив. Это всегда вооруженное нападение, в котором всегда есть жертва. И да, жертва может отделаться легким испугом и дискомфортом, а может попрощаться с жизнью. В зависимости от того, насколько сильно псих с пистолетом хочет шоколада.

Это всё страшная и опасная чушь о том, что секс = потребность, а значит, удовлетворения этой потребности можно требовать. Право на жизнь, право на пищу, право на секс, право на шоколадный брауни три раза в день. Ну чушь же.

А эту чушь продолжают втирать в пораженные отсутствием критического мышления участки социума.

Нет, ребят. Секс – это волшебно, прекрасно, чудесно. Но секс – это не потребность. Секс – это удовольствие. Которое никто вам по умолчанию не должен.

P. S. Заодно, мне кажется, как только мысль о том, что секс – это вроде шоколада, устаканится в головах широких и глубоких масс населения, сразу станет легче тем, кто, например, предпочитает только белый шоколад или только с орешками. Их перестанут считать опасными фриками, ибо одно дело – разные вкусы, другое – разные базовые потребности. Ну и отстанут от тех, кто вообще сладкое не любит. Ну не любишь и не любишь, шут с тобой. Это же не жизненно важная штука какая-то, чтобы насильно тебя кормить, ну.

Тамара Дедикова, создательница паблика «Тамара, какого хрена?»