«Хорошие сапоги, надо брать»: как не купить не то и на что ориентироваться

Сапоги — это гораздо более крупный объект, чем туфли или даже ботинки. Они бросаются в глаза, поэтому материал тут играет очень большую роль. Натуральная кожа не всегда оказывается лучшим выбором. Дешевая, плохо выделанная натуральная может выглядеть хуже и грубее, чем качественный заменитель.

Ну и при прочих равных замша всегда будет смотреться гораздо лучше, чем кожа. Я знаю, что в наших погодных условиях замша не всегда кажется практичным вариантом, и я сама убила несколько пар зимней обуви, прежде чем научилась правильно ухаживать за ней. На самом деле если правильно обработать замшу специальными водоотталкивающими и защитными средствами, то ей не страшен ни тающий снег, ни наша обычная притротуарная слякоть.

Должна предостеречь. Сочетание материалов (внизу кожа, вверху замша) кажется более практичным. Но на деле это весьма спорно выглядящие модели.

Когда дело касается сапог, то в большинстве случаев лучше, чтобы декора не было вообще. Конечно, есть дизайнерские модели с узнаваемыми элементами, как, например, знаменитые сапоги Hermes, но поверьте, если вы носите не оригинал, эти детали смотрятся скорее дешево и некрасиво, чем интересно.

Один из самых популярных элементов — яркая блестящая молния по всей длине. Часто это не функциональная молния (та обычно черная и неприметная на внутренней стороне), а исключительно декоративная. Лучше модели с такими молниями не выбирать вовсе. Тем более если они сочетаются еще с какими-то дополнительными деталями отделки и декора (пряжки, пуговицы).

Сапоги — это у нас в большинстве случаев обувь утилитарная, призванная защитить нас от холода и слякоти. Поэтому тонкий женственный каблук смотрится не очень уместно — он как бы диссонирует с самой идеей сапог. Я бы сказала, что, в принципе, идея «нарядных сапог» или «женственных сапог», или «элегантных сапог» сегодня не актуальна.

Нет, конечно, есть модели, которые выглядят хорошо и с тонким каблуком, но они часто слишком требовательны к одежде. Поэтому, если ты выбираешь сапоги для постоянного ношения, остановись на модели на плоской подошве или с устойчивым широким каблуком.

Иногда кажется, что танкетка — это и способ поднять себя на каблук, и сохранить при этом удобство. Но на самом деле танкетка на сапогах очень редко выглядит хорошо.

Высота голенища играет огромную роль, особенно если ты не из обладательниц очень худых модельных ног. Что важно учитывать? Если ты выбираешь ботфорты, то они должны быть такой высоты, чтобы край голенища закрывался платьем или юбкой. Если выбираешь сапоги до колена или даже ниже, следи за тем, чтобы край голенища не приходился на ту часть ноги, где у тебя самый большой объем. Это всегда нужно смотреть индивидуально, примеряя сапоги на себе, поэтому тут не может быть универсальных рекомендаций в духе «вот эта модель подойдет абсолютно всем». Ориентируйся на силуэт и очертания собственных ножек.

На данном фото все в комплексе: неудачная высота голенища, ширина тоже не подходит. В итоге ноги кажутся массивнее, чем они есть на самом деле.

Это, наверное, самый сложный показатель. Во-первых, потому что тут индивидуальных особенностей еще больше, чем в случае, когда мы говорим про высоту. Во-вторых, когда мы говорим про облегание, нам надо учитывать две точки: облегание по краю голенища и облегание в голеностопе. Давайте по порядку.

Голенища сапог в верхней части могут быть как свободные, так и плотно облегающие. Это зависит от того, какой «характер» у нашей пары обуви. Если мы выбираем более изящную модель, то облегание должно быть абсолютным. В первую очередь это касается ботфортов. Никаких «котов в сапогах» и прочих мушкетеров с голенищем, отходящим от ноги на двадцать сантиметров.

Но если у нас сапоги более спортивного, утилитарного плана, то они могут быть достаточно свободными и своей свободной формой подчеркивать стройность ног (тут мы возвращаемся к предыдущему пункту — сапоги должны заканчиваться на линии, где нога стройная, а не на широкой части. Если же ноги полные, то, возможно, стоит вообще сделать выбор в сторону ботинок). Исключение — жокейские сапоги. Они вроде бы как и спортивные по настроению, но модель предполагает облегание.

Теперь поговорим про облегание в голеностопе. Этому очень мало уделяется внимания. А на самом деле надо смотреть, как сидят на вас сапоги в этой зоне. Часто бывает так (особенно если кожа плохого качества), что сапоги скроены грубо, кожа непластичная, в итоге это все выглядит очень громоздко (тут приведу модель, которая плохо облегает везде).

Иногда, если материал достаточно мягкий, можно допустить дополнительный объем в этой зоне. Тогда будет только усиливаться впечатление того, что вот внутри крупного сапога на самом деле тонкие и худые щиколотки. Эта хитрость, кстати, поможет тем, у кого щиколотки как раз не очень тонкие. Но тут очень важно, чтобы складки были мягкие и сам объем голенища достаточный. Понятно, что «удачность» и «подходящесть» модели определяется в таком случае исключительно примеркой.

Вот хороший пример. Правда, такая модель не всем подойдет.

Есть еще один важный нюанс — «посадка» сапог. Очень сложно найти подходящий иллюстративный материал, но на улицах часто вижу, что сапоги как будто искривляют стройные ноги. Это происходит за счет того, что сами голенища скроены не очень правильно. Некоторым ногам это не сможет помешать. Но есть некоторые женщины, у которых строение ноги в зоне икроножных мышц такое, что подобные сапоги сделают ноги просто О-подобными. Вот для примера я нашла картинку подобной пары — смотри, сами по себе сапоги уже не стоят ровно, а голенища как бы стремятся наружу, прочь друг от друга. На это всегда надо обращать внимание при выборе и примерке сапог. Сапоги такого кроя будут всегда «стремиться» в стороны.

В данном случае сапоги на ноге создают как бы расходящиеся линии.

Очень странно выглядят модели, у который верх и низ как бы конфликтуют друг с другом. Когда вроде бы внизу у нас секси-каблук и платформа, а вверху — грубая посадка и спортивно-походное настроение. Точно так наоборот: грубый утилитарный низ на плоской подошве или танкетке и элегантное голенище.